La désinformation arrive rarement avec un air suspect. La plupart emprunte le langage visuel du journalisme légitime : un logo, une signature, un titre assuré. Le travail de vérification n’est pas de déclarer une histoire « vraie » ou « fausse » au premier regard, mais de suivre une séquence reproductible de vérifications. La position de FAXTR rejoint celle de l’International Fact-Checking Network : rassembler les preuves, lier les sources, laisser le lecteur décider.
Les sept étapes ci-dessous sont approximativement classées par rapidité. L’étape 1 prend quelques secondes ; l’étape 7 peut prendre quelques minutes. Vous n’avez pas toujours besoin des sept — mais si une affirmation déclenche une émotion forte (colère, satisfaction, peur), exécutez les sept avant de cliquer sur partager.
La checklist en 7 étapes
Vérifiez le domaine de la source
Commencez par demander : quelle publication est-ce ? Cherchez le domaine sur Media Bias/Fact Check ou Wikipédia. Soyez attentif aux URL trompeuses (abcnews.com.co vs abcnews.go.com) et aux domaines récemment enregistrés — deux schémas classiques de désinformation documentés par le Stanford Internet Observatory. Si l’ours ne mentionne ni rédacteur réel ni adresse de contact, traitez l’article comme une source anonyme, non comme du journalisme.
Recoupez avec des fact-checkers reconnus
Avant d’accepter ou de partager une affirmation, cherchez-la sur au moins deux fact-checkers indépendants : AFP Factuel, Reuters Fact Check, Les Décodeurs, CheckNews, Snopes, PolitiFact ou des organisations signataires de l’IFCN. FAXTR en agrège plus de 100 dans une seule barre de recherche. Si deux vérificateurs indépendants parviennent à la même conclusion, votre confiance doit augmenter nettement.
Recherche inversée pour chaque photo
Les photos sont l’élément le plus réutilisé en désinformation. Glissez toute image dans Google Lens, TinEye ou Yandex Images. Des versions plus anciennes signifient un contenu recyclé — tactique courante en couverture de guerre et canulars de catastrophe. Bellingcat traite la recherche inversée comme une vérification de base avant toute publication d’image.
Vérifiez la date de publication
Les vieilles histoires vraies sont régulièrement repartagées comme si elles étaient nouvelles. Vérifiez la date de publication de l’article, la date dans le slug de l’URL et, pour les posts sociaux, l’heure d’upload originale. Une photo d’incendie de 2019 recirculant comme un événement de 2026 n’est pas ‘fausse’, mais elle est trompeuse. L’horodatage est la vérification la plus rapide de votre boîte à outils.
Identifiez l’auteur et son parcours
Cherchez la signature. L’auteur a-t-il d’autres publications, une présence LinkedIn, un historique de corrections ? Les signatures anonymes ne sont pas automatiquement fausses, mais elles déplacent la charge de la preuve. Pour des affirmations d’enquête, des reporters établis avec des rédacteurs nommés sont un signal plus fort que des threads viraux sans attribution.
Remontez à la source primaire
La plupart des affirmations virales sont citées à partir d’un résumé cité d’une étude citée. Cliquez jusqu’à atteindre le document réel : la pièce judiciaire, l’article revu par les pairs, le communiqué officiel, le dépôt SEC. Si aucune source primaire n’existe, l’affirmation est une rumeur, quel que soit le nombre de médias qui la répètent.
Lancez un contrôle de génération par IA
Pour texte, images, vidéo et audio : supposez que la manipulation par IA est possible. Collez tout texte suspect dans un détecteur d’IA (voir notre guide du détecteur ChatGPT), passez les images dans des outils de détection d’image IA et vérifiez les vidéos pour repérer les artefacts deepfake. Le flux AI Fakes de FAXTR suit la désinformation générée par IA confirmée en circulation aujourd’hui.
Pourquoi ces sept et pas davantage
Il existe des checklists plus longues (15, 25 étapes), mais les recherches du News Literacy Project et du Stanford History Education Group montrent que les lecteurs abandonnent les listes au-delà d’environ 7 éléments. Les sept ci-dessus couvrent les quatre modes de défaillance qui expliquent la majorité de la désinformation virale : médias fabriqués, photos recyclées, histoires obsolètes et médias synthétiques. Exécutez-les dans l’ordre, arrêtez-vous dès qu’une affirmation échoue à l’une d’elles, et vous attraperez l’écrasante majorité des fausses nouvelles en circulation aujourd’hui.
Dans le doute, ralentissez
La compétence la plus utile en vérification d’information n’est aucun outil particulier — c’est l’habitude d’attendre. Une affirmation vraie aujourd’hui le sera encore demain. Une affirmation fausse survit rarement 24 heures de couverture indépendante. Si vous ne pouvez pas la vérifier maintenant, ne cliquez pas sur partager.
Vérifiez une affirmation en quelques secondes
FAXTR interroge plus de 100 organisations de fact-checking en une seule requête — gratuit, sans inscription.