Verifica el dominio de la fuente
Empieza preguntando: ¿qué publicación es esta? Busca el dominio en Wikipedia o en bases de datos de medios. Atención a dominios que imitan medios reales (ej. abcnews.com.co vs abcnews.go.com) y dominios recién registrados — patrones clásicos de desinformación documentados por el Stanford Internet Observatory. Si el sitio no lista editores reales ni dirección de contacto, trata el artículo como una fuente anónima, no como periodismo.
Contrasta con verificadores profesionales
Antes de aceptar o compartir una afirmación, búscala en al menos dos verificadores independientes: Maldita.es, Newtral, Chequeado (Argentina), Animal Político (México), Verificat (España), AFP Factual, Reuters Fact Check. FAXTR agrupa 100+ chequeadores en una sola búsqueda, por lo que una consulta revela si la afirmación ya tiene veredicto. Si dos verificadores independientes llegan a la misma conclusión, tu confianza debe aumentar significativamente.
Busca cada foto en inversa
Las imágenes son el elemento más reutilizado en la desinformación. Arrastra cualquier imagen a Google Lens, TinEye o Yandex Images. Versiones antiguas de la misma foto significan contenido reciclado — táctica común en cobertura de guerra y desastres. Bellingcat y las guías de investigación open-source tratan la búsqueda inversa como chequeo básico antes de publicar cualquier imagen.
Verifica la fecha de publicación
Historias verdaderas antiguas se vuelven a compartir como si fueran nuevas. Comprueba la fecha del artículo, la fecha en el slug del URL y — para publicaciones sociales — la fecha de subida original. Una foto de un incendio de 2019 que recircula como evento de 2026 no es 'falsa', pero es engañosa. El chequeo de fechas es la verificación más rápida en tu kit.
Identifica al autor y su trayectoria
Busca el nombre del firmante. ¿Tiene otros trabajos publicados, presencia en LinkedIn, historial de correcciones? Las firmas anónimas no son automáticamente erróneas, pero invierten la carga de la prueba. Para afirmaciones investigativas, periodistas establecidos con editores con nombre son señal más fuerte que hilos virales sin atribución.
Rastrea la fuente primaria
La mayoría de afirmaciones virales son citas de resúmenes de citas de estudios. Haz clic hasta llegar al documento original: la demanda judicial, el paper peer-reviewed, el comunicado oficial, la divulgación SEC de la empresa. Si no existe fuente primaria, la afirmación es rumor sin importar cuántos medios la repitan.
Ejecuta detección de contenido IA
Para texto, imágenes, video y audio: asume que la manipulación con IA es posible. Pega texto sospechoso en un detector de IA, ejecuta imágenes en detectores de imagen IA, y revisa videos en busca de artefactos deepfake. El feed AI Slop Tracker de FAXTR rastrea desinformación generada por IA circulando hoy.
Considera el sesgo emocional
La desinformación efectiva apunta a tu emoción más que a tu razón: indignación, miedo, identidad. Si una pieza te hace reaccionar instantáneamente con fuerte sentimiento de 'comparte esto ya', detente. Espera 10 minutos antes de compartir cualquier cosa que dispare emociones fuertes. Esta sola regla previene la mayoría de las cadenas virales de desinformación.