FAXTR

Standards-Selbsteinschätzung

Zuerst, klar und deutlich

FAXTR ist weder Unterzeichner des IFCN noch einer vergleichbaren Institution und besitzt keine Zertifizierung durch Dritte. Was folgt, sind unsere eigenen Verfahren, gemessen an den Punkten, die diese Standards verlangen. Eine Selbsteinschätzung ist keine Zertifizierung. Punkte, die wir nicht erfüllen, bleiben stehen und werden nicht entfernt.

Die folgenden Punkte orientieren sich an den fünf Verpflichtungen des IFCN Code of Principles. Der EFCSN-Kodex in Europa und die Journalism Trust Initiative von RSF stellen ebenfalls die Transparenz von Organisation und Finanzierung sowie ein Korrekturverfahren in den Mittelpunkt, sodass die Lücke in unserer Spalte unter jedem von ihnen an derselben Stelle liegt.

Überparteilichkeit und Fairness

teilweise

Die Quellenprüfung beurteilt nicht den politischen Inhalt eines Artikels; sie behandelt ausschließlich mechanische Fakten – Herkunft, Übereinstimmung mit der Quelle, Vorliegen einer Widerlegung –, sodass im Urteil strukturell kein Raum für Parteilichkeit besteht. Die Auswahl der teilnehmenden Medien liegt jedoch weiterhin in unserem Ermessen, und wir haben die Auswahlkriterien noch nicht in eine für Außenstehende überprüfbare Form gebracht.

Standards und Transparenz der Quellen

erfüllt

Jeder Nachweis veröffentlicht die ausstellende Organisation, den ursprünglichen Dateinamen, den Zeitpunkt des Eingangs und den Kanal. Der Abgleich mit Falschinformationen nutzt ClaimReview-Daten von über 100 Organisationen, und die verwendete Abfrage wird ebenfalls festgehalten.

Transparenz von Finanzierung und Organisation

nicht erfüllt

Nachweise werden unter dem eigenen Namen von FAXTR ausgestellt, sodass die Verantwortung für die Ausstellung klar ist. Die betreibende Einheit und die Finanzierungsquellen sind jedoch noch nicht veröffentlicht. Solange dieser Punkt offen ist, stellen wir das Programm nicht als unabhängige Zertifizierung dar.

Standards und Transparenz der Methodik

erfüllt

Das gesamte Verfahren ist veröffentlicht, und der Text-Fingerabdruck wird zusammen mit der Regel zu seiner Berechnung veröffentlicht, sodass jede Person ihn nachrechnen kann. Was das Abzeichen nicht behauptet, ist auf jedem Nachweis angegeben.

Eine offene und ehrliche Korrekturrichtlinie

erfüllt

Es gibt einen Kanal, über den jede Person einen Widerruf beantragen kann, mit veröffentlichter Bearbeitungsdauer. Widerrufs- und Korrekturzahlen werden pro Medium veröffentlicht, und widerrufene Nachweise bleiben online und werden als widerrufen gekennzeichnet, statt gelöscht zu werden.

Was derzeit fehlt

  • Die betreibende Einheit, die Finanzierungsquellen und das Erlösmodell sowie etwaige Kapitalverflechtungen mit teilnehmenden Medien
  • Der Name einer einzelnen für die Prüfung verantwortlichen Person – Nachweise werden derzeit unter dem Organisationsnamen von FAXTR ausgestellt, und FAXTR ist dafür verantwortlich; ein individueller Name ist noch nicht veröffentlicht
  • Auswahlkriterien für teilnehmende Medien, in einer für Außenstehende überprüfbaren Form
  • Ein Bestätigungsschritt durch eine zweite Partei, in dem die ausstellende Organisation das Originaldokument bestätigt

Bis diese Punkte erfüllt sind, wird dieses Programm nicht als „Zertifizierung durch eine unabhängige Institution“ dargestellt, sondern als veröffentlichte Verfahren und überprüfbare Nachweise. Das ist auch der Grund, warum die Aussagen des Abzeichens bewusst auf die Herkunft beschränkt sind.

FAQ

Ist FAXTR ein IFCN-Unterzeichner?
Nein. FAXTR ist weder Unterzeichner des IFCN noch einer vergleichbaren Institution und besitzt keine Zertifizierung durch Dritte. Die Standards-Seite ist eine Selbsteinschätzung, und eine Selbsteinschätzung ist keine Zertifizierung.
Welche Standards erfüllt FAXTR nicht?
Die Transparenz von Finanzierung und Organisation ist nicht erfüllt: Die betreibende Einheit und die Finanzierungsquellen sind noch nicht veröffentlicht. Die Überparteilichkeit ist teilweise erfüllt: Die Urteile sind mechanisch, aber die Kriterien für die Auswahl der teilnehmenden Medien liegen noch nicht in einer für Außenstehende überprüfbaren Form vor.
Wie lässt sich die Prüfung unabhängig überprüfen?
Jeder Nachweis veröffentlicht den SHA-256-Fingerabdruck des Artikeltexts zum Zeitpunkt der Prüfung zusammen mit der Regel zu seiner Berechnung, sodass jede Person den aktuellen Artikel abrufen und den Wert nachrechnen kann. Eine schreibgeschützte Abfrage-API liefert den Nachweis ohne Schlüssel als JSON zurück.