誤情報が怪しい見た目でやってくることはめったにありません。その多くは、ロゴ、署名、自信に満ちた見出しといった、正当なジャーナリズムの視覚的な言語を借りています。検証の仕事は、一目で記事を「真実」や「虚偽」と断定することではなく、繰り返し使える一連のチェックを順にたどることです。FAXTRの立場は、国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）と同じです。証拠を集め、情報源を示し、判断は読者に委ねる、というものです。
以下の7つのステップは、おおむね所要時間の短い順に並んでいます。ステップ1は数秒、ステップ7は数分かかることもあります。常に7つすべてが必要なわけではありません。ただし、ある主張が何か強い感情（怒り、溜飲が下がる思い、恐れ）を呼び起こすなら、共有ボタンを押す前に7つすべてを実行してください。
7ステップのチェックリスト
情報源のドメインを確認する
まず、これはどの媒体なのかを問うことから始めましょう。Media Bias/Fact CheckやWikipediaでドメインを調べてください。そっくりなURL（abcnews.com.co と abcnews.go.com）や、登録されたばかりのドメインには注意しましょう。どちらもスタンフォード・インターネット観測所が記録してきた、典型的な偽情報の手口です。マストヘッドに実在の編集者も連絡先住所も記載がなければ、その記事はジャーナリズムではなく、匿名の単一情報源として扱ってください。
確立されたファクトチェッカーと照合する
ある主張を受け入れたり共有したりする前に、少なくとも2つの独立したファクトチェッカーで検索しましょう。AFP Fact Check、Reuters Fact Check、Snopes、PolitiFact、Full Fact、あるいは地域のIFCN署名団体などです。FAXTRはこれらを100以上集約して1つの検索窓にまとめているため、一度の検索で、その主張にすでに判定が出ているかどうかが分かります。2つの独立したチェッカーが同じ結論に達しているなら、あなたの確信は大きく高まるはずです。
すべての写真を逆画像検索にかける
写真は誤情報の中で最も使い回される要素です。画像をGoogleレンズ、TinEye、Yandex画像検索にドラッグしてみましょう。同じ写真の古いバージョンが見つかれば、使い回されたコンテンツだということです。これは戦争報道や災害デマでよくある手口です。Bellingcatのオープンソース調査ガイドでは、画像を公開する前の基本チェックとして逆画像検索を位置づけています。
公開日を確認する
古い真実の記事が、あたかも新しいものであるかのように再共有されることは日常的に起きています。記事の公開日、URLスラッグの日付、そしてSNS投稿の場合は元の投稿時刻を確認しましょう。2019年の火災写真が2026年の出来事として再び出回っている場合、それは「偽物」ではありませんが、誤解を招くものです。タイムスタンプの確認は、あなたの道具箱の中で最も速い健全性チェックです。
著者とその実績を特定する
署名を検索しましょう。その著者には他に公開された記事や、LinkedInでの存在、訂正の記録があるでしょうか。匿名の署名が自動的に誤りだというわけではありませんが、立証責任の所在は変わります。調査報道的な主張については、名の知れた編集者を擁する確立した記者のほうが、出所のないバイラルな投稿の連なりよりも強いシグナルになります。
一次情報をたどる
バイラルな主張の多くは、ある研究を引用した要約を、さらに引用したものから引かれています。実際の文書にたどり着くまでクリックして進みましょう。裁判資料、査読済み論文、政府の発表資料、企業のSEC開示などです。一次情報が存在しないなら、どれだけ多くの媒体が繰り返していようと、その主張は伝聞に過ぎません。
AI生成チェックを実行する
テキスト、画像、動画、音声については、AIによる操作があり得ると想定しましょう。疑わしいテキストはAI検出ツールに貼り付け（当サイトのChatGPT検出ガイドをご覧ください）、画像はAI画像検出ツールにかけ、動画はディープフェイクの痕跡を確認しましょう。FAXTRのAIフェイクフィードは、現在出回っている確認済みのAI生成誤情報を追跡しています。
なぜ7つで、それ以上ではないのか
より長いチェックリスト（15ステップ、25ステップ）も存在しますが、News Literacy ProjectやStanford History Education Groupの研究は、読者がおよそ7項目を超えるとチェックリストを途中でやめてしまうことを一貫して示しています。上記の7つは、バイラルな誤情報の大半を占める4つの失敗パターン、すなわち捏造された媒体、使い回された写真、時代遅れの記事、合成メディアを網羅しています。順番に実行し、主張がどれか1つでも通らなければそこで止めれば、現在出回っている偽ニュースの圧倒的多数を捉えられるでしょう。
迷ったら、立ち止まる
ニュース検証で最も役立つスキルは、何か特定のツールではなく、待つという習慣です。今日真実である主張は、明日も真実のままです。偽りの主張が、独立した報道による24時間を生き延びることはめったにありません。今すぐ検証できないなら、共有ボタンを押さずにおきましょう。