标准自评
首先，坦率地说
FAXTR 并非 IFCN 或任何同类机构的签署方，也未持有任何第三方认证。以下内容是我们将自身程序对照这些标准所要求的项目进行的衡量。自评并非认证。我们未达到的项目照旧保留，而非删去。
以下各项遵循 IFCN《原则守则》的五项承诺。欧洲的 EFCSN 守则以及无国界记者组织（RSF）的新闻信任倡议（JTI），同样将组织与资金透明度以及更正程序置于核心，因此我们这一栏中的缺口，在其中任何一套标准下都落在同一处。
无党派立场与公正性
部分达到来源核验并不评判文章的政治内容；它只处理机械性事实——来源出处、与来源的匹配、是否存在辟谣——因此在裁定中结构上不存在党派立场的空间。然而，参与媒体的遴选仍由我们自行裁量，我们尚未将遴选标准以外部人士可核查的形式公布。
来源的标准与透明度
已达到每条记录都公布签发机构、原始文件名、接收时间以及渠道。虚假信息交叉核对使用来自 100 多家机构的 ClaimReview 数据，且所用的查询也一并记录。
资金与组织的透明度
未达到记录以 FAXTR 自身名义签发，因此签发的问责对象是明确的。但运营主体与资金来源尚未公布。在此项空缺期间，我们不会将该计划呈现为一项独立认证。
方法论的标准与透明度
已达到整个程序均已公布，正文指纹连同其计算规则一并公布，因此任何人都可以重新计算。徽章不作断言的内容，会在每条记录上写明。
公开而诚实的更正方针
已达到设有一个任何人都可申请撤销的渠道，并公布处理时限。撤销与更正的次数按各媒体公布，被撤销的记录仍保留在线并标注为已撤销，而非删除。
目前所缺的内容
- 运营主体、资金来源与营收模式，以及与参与媒体的任何资本关系
- 具名的核验负责人——目前记录以 FAXTR 的组织名义签发，由 FAXTR 对其负责；个人姓名尚未公布
- 参与媒体的遴选标准，以外部人士可核查的形式
- 由签发机构确认原始文件的第二方确认步骤
在这些项目补齐之前，本计划并非以“由独立机构认证”呈现，而是以已公布的程序和可核查的记录呈现。这也是徽章的主张被刻意限定于来源出处的原因。
FAQ
- FAXTR 是 IFCN 的签署方吗？
- 不是。FAXTR 并非 IFCN 或任何同类机构的签署方，也未持有任何第三方认证。标准页面是一份自评，而自评并非认证。
- FAXTR 未达到哪些标准？
- 资金与组织的透明度未达到：运营主体与资金来源尚未公布。无党派立场为部分达到：裁定是机械性的，但遴选参与媒体的标准尚未以外部人士可核查的形式呈现。
- 如何能独立核查该项核验？
- 每条记录都公布核验当时文章正文的 SHA-256 指纹，连同其计算规则，因此任何人都可以抓取实时文章并重新计算该值。一个只读查询 API 无需密钥即以 JSON 形式返回记录。